Sud je ocijenio da Skupština grada u postupku pripreme, izrade i donošenja osporene odluke nije postupala saglasno odredbama Zakona o uređenju prostora i građenju jer je, prvo, propustila da u odluci o reviziji osporenog Regulacionog plana utvrdi rok izrade plana.
“Osim toga, utvrđeno je da je donosilac akta učinio i druge povrede zakona u proceduri njegovog donošenja, što je rezultovalo povredom ustavnog načela zakonitosti akata”, saopšteno je iz Ustavnog suda Srpske.
Ustavni sud je utvrdio i da Pravilnik o disciplinskoj i materijalnoj odgovornosti radnika kojeg je donio Upravni odbor Javne ustanove “Službeni glasnik Republike Srpske” nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o radu.
“Imajući u vidu da su, po ocjeni Ustavnog suda, navedenim Pravilnikom uređena pitanja koja se, saglasno relevantnim odredbama Zakona o radu, uređuju kolektivnim ugovorom, a samo pod određenim uslovima i pravilnikom o radu, Sud je ocijenio da osporeni Pravilnik u cjelini nije u saglasnosti sa zakonom i ustavnim načelom zakonitosti”, pojašnjava se u saopštenju.
Ustavni sud nije prihvatio inicijative za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti pojedinih odredaba podzakonskih opštenormativnih akata.
Hit Nedjelje
Kaja Kalas: Stanje u svijetu takvo da je vrijeme da počnemo da pijemo
Popularno
Šifra: Navijač u rezervatu
Mađarski rulet: Gulaš, trikovi i jedan jako ljuti začin
Mladić iz Banjaluke poginuo u saobraćajnoj nesreći, oglasilo se OJT
Pratite nas
Putem naših društvenih mreža
Provjerite stanje na graničnim prelazima
