Skandalozan skup u Zagrebu: "U Jasenovcu ubijeno puno manje ljudi nego u Srebrenici"

Foto: Agencije

"Pogotovo nije bilo ubojstava koja bi se brojila u desecima tisuća. Sigurno nije bilo 700 tisuća žrtava koliko ih je bilježeno u Jugoslaviji, ali ni 80 tisuća koliko službeno piše u dokumentima Javne ustanove spomen-područje Jasenovac, službene institucije Republike Hrvatske", naveo je Vukić.

Knjiga Franje Tuđmana

"U Jasenovcu nije bilo ni 30 do 40 tisuća žrtava koliko u svojoj knjizi 'Bespuća povijesne zbiljnosti' navodi prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman. Da sam u svojem istraživanju došao do podataka da je tamo ubijeno i sedam tisuća ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljnjim istraživanjem. Ali nije bilo tako, ja sam u svojim istraživanjima došao do podataka prema kojima je ukupan broj žrtava u Jasenovcu puno manji", rekao je Vukić, prenosi Jutarnji.

Nakon Vukićevog skandaloznog uvodnog izlaganja o Jasenovcu, koje je već izazvalo reakcije čak i u samoj Hrvatskoj. riječ je uzeo Nikola Banić koji je predstavljen kao "znanstvenik i istraživač".

Banić je "vrtio" desetine grafikona kojima je "dokazivao" da su brojke i imena žrtava "jednostavno falsificirani", tj. da su mnoga imena i njihovi datumi rođenja u službenom popisu jasenovačkih žrtava mahom ili pogrešna ili lažirana.

"Jedan umro u Južnoj Americi"
"Usporedili smo brojne baze podataka i našli ljude koji se navode kao jasenovačke žrtve, a umrli su, recimo, u Auschwitzu. Ili da pak da uopće nisu ubijeni. Za jednog smo čak utvrdili da je umro desetljećima nakon Drugog svjetskog rata - i to u Južnoj Americi! Možda dok se odmarao na plaži, tko zna?", naveo je Banić.

Okrugli sto, koji su organizovali DOMiNO i Hrvatski suverenisti, odvija se u prostorijama Hrvatskog sabora.

Zastupnici SDP-a su svim učesnicima okruglog stola - Igoru Vukiću (diplomirani politolog, autor tri knjige o Jasenovcu), Nikoli Baniću (naučnik i istraživač), Peri Šoli (publicista), Krešimiru Čabaju (zastupnik DOMiNO-a), podijelili fotografije i letke u kojima podsjećaju na ustaške zločine u Jasenovcu.

"Te fotografije koje su nam danas podijeljene uopće nisu nastale u Jasenovcu. One prikazuju ekshumaciju posmrtnih ostataka osoba na lokaciji kod Stare Gradiške i te su fotografije nastale nakon Drugog svjetskog rata, točnije 1946. godine", rekao je Vukić.

Najskandaloznija je, navodi Jutarnji, bila Šolina tvrdnja kako su majstorske radionice "radnog logora" Jasenovac bile na tako dobrom glasu da su se đaci iz drugih dijelova tadašnje NDH "dobrovoljno javljali za praksu u tim radionicama".

“Sramoćenje Hrvatskog sabora”
Antifašistička liga Republike Hrvatske je ovim povodom izdala saopštenje u kojem navode da je dužnost predsjednika Sabora, a i svih saborskih zastupnika, da vode računa o ugledu Hrvatskog sabora. 

“Održavanje Okruglog stola ‘Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca’ u prostorijama Sabora, s uvodničarima čija dokazana stručnost jest u falsificiranju broja i bezočnom negiranju ustaških žrtava u logoru Jasenovac, novi je doprinos sramoćenju Hrvatskog sabora”, naveli su.

Podsjetimo, predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić je u petak od HDZ-ovog predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića zatražio da saborskim zastupnicima iz DOMiNO-a i Hrvatskih suverenista zabrani održavanje okruglog stola u prostorijama hrvatskog parlamenta.

Jandroković prebacuje vruć krompir
Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković izjavio je u Saboru, da se ovaj okrugli sto ne održava u ime Sabora te je odgovornost za izrečeno prebacio na organizatore. 

"Odbacujem bilo kakvu povezanost Hrvatskog sabora, njegovog vodstva i saborskih zastupnika. Ovdje je jasno lociran organizator i jasno je definirana onda i odgovornost za to", poručio je. 

Pozvao je i zastupnike da ne miješaju Sabor s aktivnošću jednog saborskog kluba.

Pupovac: Sabor im dao krvo nad glavom
Za razliku od njega, Milorad Pupovac (Klub SDS S-a) smatra da se održavanje okruglog stola ne bi moglo dovoditi u vezu sa saborom ukoliko bi se on održavao u nekoj mjesnoj zajednici ili drugom prostoru, ali je problem ako ga organizuju oni koji su se zakleli na ustavnost i zakonitost, a u saboru dobijaju „krov nad glavom“.

Pupovac je prethodno u slobodnim govorima u sali parlamenta rekao da se umanjivanje i negiranje zločina Holokausta i broja žrtava kvislinškog i zločinačkog ustaškog režima NDH prvi put u saboru počelo sprovoditi 1992. osnivanjem Komisije za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava Drugog svjetskog rata.

Ta Komisija je 1999. Saboru podnijela izvještaj o radu, konstatujući da je u Jasenovcu ubijeno 2.238 ljudi, ali je parlament to odbio, zatraživši da se dopuni i ispravi, što nikad nije urađeno.

„Od tada do danas pod krovom sabora nije bilo rasprave te vrste“, kazao je Pupovac i dodao: „Sada se u saboru – znači i u njegovo ime, po osnovi zahtjeva jednog kluba – ponovo sabor stavlja u funkciju onoga što mu nije posao.“

Pupovac je rekao i da su u djelima Bogoljuba Kočovića i Vladimira Žerjavića utvrđeni brojevi ukupnih žrtava rata od 1941. do 1945. u Jugoslaviji, pa tako i u Hrvatskoj i Jasenovcu. Napravljen je poimenični popis koji je do sada obuhvatio 83.145 imena, od čega je 39.570 muškaraca, 23.474 žene i 20.101 dijete.

Jurčević osuo po Pupovcu
Josip Jurčević (Klub poslanika Mosta i nezavisnog zastupnika Jurčevića) rekao je da za logor Jasenovac i rasne zakone niko ne može naći opravdanja, ali da se, tvrdi, žrtve zloupotrebljavaju.

Dodao je da je logor Jasenovac do početka 1960-ih, kada je Aleksandar Ranković odlučio instrumentarizovati to područje i osnovao Spomen-područje Jasenovac, „najžešće zloupotrebio žrtve Drugog svjetskog rata, svodeći cjeli problem žrtava u Drugom svjetskom ratu na području NDH na logor u Jasenovcu“.

Naveo je i da je „pravu svrhu tog zločinačkog poteza koji traje do danas“ najbolje ocijenio istoričar, partizan i Srbin Vaso Bogdanov. Takođe, o toj temi su pisali i istoričari poput Franje Tuđmana, Hotimira Sirotkovića i Ljube Bobana.

„Čini se sve od zločinačkih institucija u kojima sjede upravljači, crveni fašisti, da se nikako ne suočimo sa činjenicama i na taj način dođemo do istine“, rekao je Jurčević.

Tokom traženja povreda poslovnika, Jurčević je rekao da je Pupovac osoba za koju se sumnja da je počinila ratni zločin, a Pupovac je poručio da ga ne mogu optuživati za djelo ratnog zločina i još jednom ponovio da će podnijeti građansku tužbu protiv Jurčevića i svih koji su to ponavljali ili će ponavljati.

Tužan dan za Sabor
Za poslanicu Kristinu Ikić Baniček (SDP) danas je tužan dan za Hrvatski sabor, jer će poslužiti kao kulisa, kako je rekla, odvratnom revizionističkom skupu o logoru u Jasenovcu u organizaciji stranaka DOMiNO i Hrvatskih suverenista.

„Danas svjedočimo tužnom danu za Hrvatski sabor koji je iskorišćen da posluži kao kulisa jednom odvratnom revizionističkom skupu ljudi koji nemaju ni časti ni obraza kada su odlučili naš zajednički dom, našu katedralu hrvatske državnosti, zloupotrijebiti za svoju prljavu rabotu“, kazala je Ikić Baniček u slobodnom govoru.

„Imamo grupu ljudi koji, u nedostatku ikakve vjerodostojnosti i ikakvog kredibiliteta, pokušavaju u našem parlamentu napraviti prevaru hrvatskih građana i zloupotrebom Hrvatskog sabora stvoriti lažni utisak da iza laži koje su konstruisali stoji autoritet i kredibilitet Hrvatskog sabora“, navela je ona.

Ukazala je da poslanici koji organizuju ovaj okrugli sto žele da zamute i zamagle istorijsku istinu „priglupim lažima koje ne vjerujem da ikome mogu prodati“.

„Nije vjerovatno da će ikoga uvjeriti da ustaški logor smrti, u kojem su ubijani Srbi, Jevreji, Romi i svi ostali neprijatelji zločinačko-ustaškog režima, nije postojao, jer je ta laž toliko glupa da se sama po sebi diskvalifikuje“, rekla je Ikić Baniček.

Dodala je da postoje dvije mogućnosti zašto to rade. „Jedna je da je u pitanju osjećaj srama jer su zločin počinili njihovi preci pa ih pokušavaju oprati od stravičnosti zločina koje su počinili, a još zlokobnija, druga opcija, je da pokušavaju negirati i izbrisati iz kolektivnog pamćenja ljudi zločin jer ga namjeravaju ponoviti.

Valjda misle da će ljudi, ako zaborave na zlodela ustaških krvnika, biti povodljiviji za neku novu inačicu ideologije koja će izroditi nove rasne zakone i kojoj je cilj etnički očistiti hrvatski nacionalni prostor nekim novim genocidom“, navela je Ikić Baniček.

"Ovo je za zatvor"
Poslanica Marija Selak Raspudić iz Kluba nezavisnih poslanika upitala je kako je moguće da, za negiranje Holokausta u ostalim zemljama EU, završite u zatvoru, a u Hrvatskoj dobijete dvoranu u Hrvatskom saboru. Dodala je da se navedenom nije bavila, ali da poziva da se „stane na loptu“.

„Postoje argumenti i način na koji se mogu kritikovati određene inicijative; ako ulazimo u porodice, napomenemo da su možda naši preci zločinci ili su oni budući zločinci, mislim da prelazimo jednu granicu“, kazala je.

Da je riječ o revizionističkom skupu smatraju i u stranci Možemo!

„Dozvolom ovog revizionističkog skupa, HDZ-ova većina stavila je cjelu instituciju parlamenta u položaj koji je inače opisan kao oblik krivičnog djela.

Javno podsticanje na nasilje i mržnju je, između ostalog, i umanjivanje žrtava genocida. Oni upravo to rade, i to u najvišoj instituciji u Hrvatskoj“, rekla je poslanica Sandra Benčić na konferenciji za novinare.

Benčić je spomenula i bivšeg predsjednika HDZ-a Ivu Sanadera, kazavši da je odmah nakon postavljanja ploče Juri Francetiću sazvao vanrednu sjednicu Vlade i naredio da se ta ploča ukloni.

„Politički anemičan kukavica Andrej Plenković doslovno ničice pada pred ovakvim revizionistima. Kako je kukavica u spoljnoj politici, tako je kukavica i u unutrašnjoj politici“, navela je Benčić, prenosi Hina.